صدمة: 50% مما تقرأه على الفيسبوك هو في الحقيقة (أخبار مزيفة)

صدمة: 50% مما تقرأه على الفيسبوك هو في الحقيقة (أخبار مزيفة)

أشارت دراسة حديثة إلى أن ما يقرب من نصف مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يشاركون المقالات يقومون، في الواقع بنشر أخبار مزيفة!

أكثر من 40% ممن يقومون بالمشاركة على مواقع التواصل الاجتماعي يشاركون الأخبار المزيفة والغير دقيقة، وفقًا لدراسة أكاديمية جديدة.

نتائج مثيرة
للقلق

وقال ما يقرب من خمس المشاركين (18.7 في المائة) إنهم يفعلون ذلك عن عمد لإزعاج الآخرين، وفقا للبحث.

وقال مؤلفو الدراسة، التي أجراها مركز الثقافة المدنية عبر الإنترنت (OCCC) التابع لجامعة لوبورو، إن النتائج يجب أن "تدق ناقوس الخطر الذي يسيطر على أغلبية كبيرة من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في ظل كمية كبيرة من الأخبار المزيفة التي يتم نشرها بينهم".

ووجدت أن مؤيدي المحافظين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين لديهم معتقدات أيديولوجية يمينية كانوا أكثر عرضة لنشر الأخبار المزيفة عن عمد، بينما كان من المرجح أن يحاول أنصار حزب العمل واليساريون تصحيحه. 

كان الرجال أكثر عرضة لمشاركة الأخبار الكاذبة عن عمد من النساء ومستخدمي الإنترنت الأصغر سنًا، كما وجد أن أولئك الذين يهتمون بالسياسة ينقلون المزيد من المعلومات الخاطئة.

بشكل عام، قال أكثر من نصف (57.7 في المائة) مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين شملتهم الدراسة إنهم شاركوا ما يعتقدون أنه "أخبار وهمية" سياسية في الشهر الماضي.

اعترف حوالي 42.8 في المائة بمشاركة أخبار كاذبة، بما في ذلك 17.3 في المائة قالوا إنهم يعلمون أن المعلومات تتكون عندما يشاركونها.

أسباب نشر الأخبار المزيفة

عندما سئلوا عن سبب مشاركتهم لأخبار سياسية على وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook وTwitter وInstagram وWhatsApp، قال 65.5 في المائة إنهم فعلوا ذلك "للتعبير عن مشاعرهم" ونفس النسبة "لإبلاغ الآخرين".

قال أكثر من النصف بقليل (51.1 في المائة) إنهم فعلوا ذلك لمعرفة آراء الآخرين، 43.9 في المائة للتأثير على الآخرين، و43.7 في المائة لإثارة النقاش، و33.5 في المائة للترفيه، و29.6 في المائة للشعور بأنهم ينتمون إلى مجموعة معينة، و29.4 في المائة لإظهار معرفتهم بالسياسة.

قال حوالي 24.2 في المائة إنهم فعلوا ذلك لإرضاء الآخرين و18.7 في المائة لإزعاجهم.

وصف التقرير الأرقام التي اعترفت بالتعمد لنشر الأخبار الكاذبة بأنها "مثيرة للقلق".

وذكر التقرير أنه "إذا كان ما يقرب من خُمس مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يشاركون الأخبار ينظرون إلى إثارة غضب الآخرين كأولوية لهم، فقد تحول هدف وسائل التواصل الاجتماعي إلى النقيض من خلال إثارة الكراهية بين الناس".

حدد التقرير مشكلة عامة تتمثل في "تراجع الثقة والسخرية والانسحاب" بين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.

وحذر التقرير من أنه "إذا استمرت الاتجاهات التي حددها هذا التقرير، فمن المرجح أن يواجه الكثير من الناس نوعًا من التفاعلات التي قد تحدث فرقًا في جودة الأخبار التي يشاركونها".

"بمرور الوقت، قد يساهم هذا الموقف في انخفاض مستويات الوعي على وسائل التواصل الاجتماعي بنوعية أنواع الأخبار المختلفة".

قال البروفيسور تشادويك: "في النظم الإعلامية اليوم، تعمم أعداد كبيرة من المواطنين العاديين المعلومات السياسية بشكل منتظم، وبالتالي، يمكن أن تصبح المعلومات الخاطئة والمضللة موزعة على نطاق واسع - وبسرعة.

إن استكشاف السبب الذي يدفع الناس لمشاركة الأخبار السياسية المزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي جزء أساسي من النقاش الأوسع حول العلاقة بين الإنترنت والديمقراطية، خاصة بعد فضيحة كامبريدج اناليتكا الأخيرة التي ضربت الفيسبوك إبان فترة الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2016.



  • Share

    • 244
    • 6,753

    Submit your articles

    Submit your articles now to Orrec.